Gabarito 2º exame suficiência 2012 - Contador

Não pirem hehehe

Olhem nos blogs dos professores as resoluções de algumas, daqui a pouco todas caberão recurso e todos sabemos que não é assim que funciona...

12, 25, 34, 42, 30 e 50

serão anuladas duas dessas questões acima... não sei qual...

mais que duas jamais irão ser anuladas...

33 está correta mesmo, tem a resolução com seus devidos fundamentos nos blogs e nas paginas anteriores...

Recurso – Exame de Suficiência – Questão 34

Solicito a anulação da questão 34 tendo em vista que não existe uma única resposta correta, a resposta correta pelo CRC foi à alternativa C, que realmente está correta em se tratando de principio de competência, porem, a alternativa “A” também está correta conforme principio abaixo:
O PRINCÍPIO DO REGISTRO PELO VALOR ORIGINAL
O Princípio do Registro pelo Valor Original determina que os componentes do patrimônio devem ser inicialmente registrados pelos valores originais das transações, expressos em moeda nacional.
Uma vez integrado ao patrimônio, os componentes patrimoniais, ativos e passivos, podem sofrer variações decorrentes dos seguintes fatores:

a) Custo corrente. Os ativos são reconhecidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, os quais teriam de ser pagos se esses ativos ou ativos equivalentes fossem adquiridos na data ou no período das demonstrações contábeis. Os passivos são reconhecidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, não descontados, que seriam necessários para liquidar a obrigação na data ou no período das demonstrações contábeis;

b) Valor realizável. Os ativos são mantidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, os quais poderiam ser obtidos pela venda em uma forma ordenada. Os passivos são mantidos pelos valores em caixa e equivalentes de caixa, não descontados, que se espera seriam pagos para liquidar as correspondentes obrigações no curso normal das operações da Entidade;

c) Valor presente. Os ativos são mantidos pelo valor presente, descontado do fluxo futuro de entrada líquida de caixa que se espera seja gerado pelo item no curso normal das operações da Entidade. Os passivos são mantidos pelo valor presente, descontado do fluxo futuro de saída líquida de caixa que se espera seja necessário para liquidar o passivo no curso normal das operações da Entidade;

d) Valor justo. É o valor pelo qual um ativo pode ser trocado, ou um passivo liquidado, entre partes conhecedoras, dispostas a isso, em uma transação sem favorecimentos; e

e) Atualização monetária. Os efeitos da alteração do poder aquisitivo da moeda nacional devem ser reconhecidos nos registros contábeis mediante o ajustamento da expressão formal dos valores dos componentes patrimoniais.
Ou seja, a alternativa C, também está correta.

Recurso – Exame de Suficiência – Questão 42

Solicito a anulação da questão 42 tendo em vista que não existe uma única resposta correta, no enunciado explica bem a questão, porem faltou o principio fundamental da contabilidade aplicado para dar continuidade no desenvolvimento da questão.

No caso de principio de competência

O PRINCÍPIO DA COMPETÊNCIA
O Princípio da Competência determina que os efeitos das transações e outros eventos sejam reconhecidos nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento. Parágrafo único. O Princípio da Competência pressupõe a simultaneidade da confrontação de receitas e de despesas correlatas.
No caso da questão, o lançamento correto seria em 2010, alteraria o resultado de 2010, conforme enunciado, o lançamento somente foi feito em 2011, no caso, com o lançamento dessa despesa feita em 2011, o resultado sofrerá alteração.

Exercício de 2011.
D- Despesa Financeira 30.000 (RESULTADO)
C- Caixa/Banco 30.000 (ATIVO)

Alem disso, temos que considerar a segunda informação, revertido o lançamento de 12.000 ficará:

D- Questões Judiciais 12.000 (PASSIVO)
C- Perdas Esperadas 12.000 (RESULTADO)

Com isso chegaríamos à resposta B, 18.000 ou até mesmo a resposta C, 30.000 caso o segundo lançamento não fosse considerado.

Caso fosse adotado o Regime de caixa, chegaríamos a outro resultado.

Recurso – Exame de Suficiência – Questão 12

Prezados.

Peço a anulação da questão 12 por falta de informações no enunciado conforme explicação abaixo:

“O valor destinado para dividendos é de:”

Como o enunciado não traz a parcela dos lucros destinadas a distribuição aos acionistas, entende-se como omisso, portanto, fica impossivel dar continuidade na resolução dessa questão.

Minha solicitação está embasada na lei abaixo:

A LEI:
Dividendo Obrigatório

Art. 202. Os acionistas têm direito de receber como dividendo obrigatório, em cada exercício, a parcela dos lucros estabelecida no estatuto ou, se este for omisso a importância determinada de acordo com as seguintes normas: (Redação dada pela L-010.303-2001)

I - metade do lucro líquido do exercício diminuído ou acrescido dos seguintes valores:
a) importância destinada à constituição da reserva legal (Art. 193); e
b) importância destinada à formação da reserva para contingências (Art. 195) e reversão da mesma reserva formada em exercícios anteriores;

(+) R$ 70.000,00 - LUCRO DO EXERCÍCIO
(-) R$ 3.500,00 (70.000,00 X 5%) - RESERVA LEGAL-
(+) R$ 25.000,00 - REVERSÃO DO TOTAL DAS RESERVAS PARA CONTINGÊNCIAS
(=) R$ 91.500,00 - LUCRO LÍQUIDO AJUSTADO (BASE DE CÁLCULO)
50% (METADE DO LUCRO AJUSTADO)
=45.750,00 (DIVIDENDO OBRIGATÓRIO, CONSIDERANDO QUE O ESTATUTO FOI OMISSO)

Como não existe uma alternativa correta, peço anulação.

Lei Federal nº 6404/76, quando sancionada, tratava da questão da distribuição de resultados estabelecendo que os acionistas têm direito de receber como dividendo obrigatório, em cada exercício, a parcela dos lucros estabelecida no estatuto, ou, se ele for omisso, metade do lucro líquido do exercício diminuído ou acrescido dos seguintes valores: I - quota destinada à constituição da reserva legal; II - importância destinada à formação de reservas para contingências, e reversão das mesmas reservas formadas em exercícios anteriores;III - lucros a realizar transferidos para a respectiva reserva e lucros anteriormente registrados nessa reserva que tenham sido realizados no exercício (artigo 202).

Olá galera tava olhando aquele gabarito que estar disponivel no site do
http://www.sinescontabil.com.br/

tem umas coisa que estar sem cabimento olha

la esta falandpo que 32 é passível de recurso absolutamente impossivel entrar com recurso.

OUtra a numero 20 é impossível tbm , eles só copiaram da lei e coloram estar certíssima ,a 29 tbm eles so copiaram da lei e e estar corretíssima apesar de eu ter errado.

GALERA AS ÚNICAS QUE CABEM RECURSO É A NUMERO 12 E 25 , E TALVES A 34 SER FOR BEM ELABORADA .

boa tarde a todos!
fiz 24 pontos, e não concordo como muitos que aqui vejo, com a resposta da questão "50".
por favor quem tiver o recurso desta questão mande para: @Oculto

obrigado.

pessoal, com base em um recurso de uma colega nossa, segue o recurso que elaborei para questão 42.

Solicito anulação da questão 42 do 2° Exame de Suficiência de 2012, pois:

No que diz respeito aos R$ 12.000,00, existe uma possibilidade de a questão em juízo se tratar de uma questão tributária, já que em nenhum momento na questão Nº 42, se afirma que não se trata de uma provisão para uma questão judiciária tributária. Pois poderia a equipe jurídica ter feito uma avaliação equivocada, pois se esta equipe estivesse se baseado pela TG 25 onde existe a possibilidade de se reverter as provisões não julgadas, mas certamente ganhas em juízo.

Até agora, trabalhamos o conceito de provisões contábeis à luz da Lei n°6.404/76. Dessa forma, tínhamos a ideia de que as provisões, tanto do ativo quanto do passivo, representavam valores cujas perfeitas quantificações dependiam de fatos ainda não concretizados, mas que, devido aos princípios da oportunidade, competência e, principalmente, prudência, deviam ser contabilizados.

A lógica continua a mesma; no entanto, a partir de agora, o termo “provisão” somente seria aplicável àqueles valores oriundos de situações em que o fato gerador do passivo já ocorreu, mas a entidade não consegue determinar de forma precisa o montante que será pago ou a data em que a dívida será quitada. De acordo com o Pronunciamento técnico CPC 25,“Provisão é um passivo de prazo ou de valor incertos” e “Passivo é uma obrigação presente da entidade, derivada de eventos já ocorridos, cuja liquidação se espera que resulte em saída de recursos da entidade capazes de gerar benefícios econômicos.”

Se avaliar pela necessidade do registro, este deveria ser mantido até o momento de sua extinção por uma das formas previstas no art.156 do Código Tributário Nacional." Onde temos: Art. 156 – extinguem o crédito tributário; X - A decisão judicial passada em julgado. Mesmo que haja uma tendência de ganho, e ainda que o advogado julgue como provável o ganho de causa em definitivo, pelo fato de que pode ainda caber recurso por parte do credor (a União), a situação não é ainda considerada praticamente certa, e, portanto, o ganho não deve ser registrado.

Sendo mantida a Provisão para questões judiciais o impacto no Resultado seria de R$30.000,00 (alternativa C) visto que a despesa financeira deverá ser paga sobre qualquer hipótese.

Caso fosse possível a reversão da provisão para questões judiciais (que somente seria aplicável àqueles valores oriundos de situações em que o fato gerador do passivo já ocorreu,) o impacto no Resultado seria de R$18.000,00 (alternativa B), pois essa provisão se classificaria como Receita, conforme demonstração abaixo:

1) Provisões (passivo)

1.1) Características

• Natureza da conta Credora
• Contrapartida do lançamento Conta de despesa no resultado.
• Função Registrar um passivo que resultará em provável desembolso.
• Efeito Aumenta o passivo. (+P -PL)

Provisão para processos judiciais trabalhistas, Provisão para processos judiciais tributários.

1.2) Contabilização

Tem como função registrar o provável montante que será pago pela entidade em processos judiciais (trabalhistas, tributários etc.).

Constituição da provisão (2010):
D – Despesa com provisão 12.000
C – Provisão para processos judiciais 12.000
(+P -PL/ Fato modificativo diminutivo)

Reversão da provisão (2011)
D – Provisão para processos judiciais 12.000
C – Receita com reversão de provisão 12.000
(-P +PL/ Fato modificativo aumentativo)

DRE

Receita com reversão 12.000
(-) despesa financeira (30.000)
= Prejuízos Acumulados 18.000

Francisco Ferreira de Carvalho... tambem concordo com vc, esse gabarito ta meio sem Noção!!! ainda bem que saiu depois do oficial, pq se nao a galera ia pirar!!!

Francisco Ferreira de Carvalho

Essa 12 não tem erro, tem q ser anulada...

junior lops é isso msm
olha o que eu acabei de postar ai junir vc se vc concorda com migo ...

Francisco Ferreira de Carvalho, venho acompanhando seus posts e vc afirma com tanta convicção, que pelo visto deve ter gabaritado a prova. Aconselho meus colegas aqui, a entrarem com recursos, o quantos acharem suficientes, porem sem esquecer de demonstrar o embasamento legal. Sou do lado que tem convicção de que a 30 está errada, pois o valor que se encontra nas respostas é aproximado e não exato, e eles só nao vao anular, se realmente nao quiserem. Não sei se é possivel entrar com algum outro tipo de recurso juridico, mas esta questão realmente nao tem nenhuma resposta correta, visto que o resultado que se alcança com 10%, é 119.790,00, e não 119.970,00 conforme enunciado.

Maria Domingos, você deve desproteger o documento.
Vá em ferramentas e opção desproteger documento.
Bom, foi assim que consegui.

Franceildo Martins.

Te encaminhei o recurso que vc solicitou, porem recebi de um amigo aqui do fórum, mas acredito nao caber recurso nao, conforme lhe explico no e-mail ok...

Mas vale tentar..boa sorte a todos nós.

joão guimarães de lima neto acabei de falar que a 30 pode ser anulada sim , depende do examinador , pq teve um questão dessa em 2011 que foi a msm coisa e eles não cancelaram , mais agora a galera quer entrar com reecurso em quase todas os cfc não iria se queimar desse jeito entendeu ,

para min as pode entrar em recurso são as que eu acabei de citar em instantes

Francisco Ferreira de Carvalho... vc acha que a possibilidade do gabarito ser alterado??/ sem que a questao seja anulada?

Karaka, daqui a pouco o pessoal vai querer que cancelem toda e prova e aplique novamente, todos tem uma opiniao de uma questao a ser anulada.

Acordem pessoal, também nao é assim que funciona né, no maximo 2 questoes e olhe la ainda, nem vou opinar se é essa ou aquela, mas tenhamos bom senso.

Ja vi aqui pessoas querendo anular a Q.1,5,11,17,12,25,15,30,34,33,40,42,49,50 e assim por diante...repenser melhor ae galerinha...

Vamos para frente com fé, muita fé....

Parabens a todos assim mesmo, inclusive a min mesmo que só fiz 24 pontos estou por uma..rssrsr

Abraços

antonio helder de aquino pereira junior


eu acho as unicas que pode alterar a resposta é a numero 34, para a letra a, o que vc acha ?

renan felix concordo com vc completamente sobre o a sua fala a cima sobre a quantidade de questão que a galera que cancelar , não existe isso o cfc não iria se queimar

Francisco Ferreira de Carvalho... Não sei,espero que só ela seja alterada porque marquei "a", quanto as outras, tbm acho que o CFC nao vai anular mais do que 2 questoes! seria muita incompetencia de um orgão federal elaborar uma prova com tantos erros, vc nao acha?

A Q.34 eu conversei c 3 professores e os mesmos chegaram ao mesmo consenso e nao cabe recurso, a resposta do CFC esta correta é a letra C mesmo, mas isso é a opiniao deles ok... Apesar de eu ter acertado hehehe

o FAto é que muitos que fizeram a prova não frequentam nem conhecem o forum, mesmo que nós nãoo entremos com recurso para um monte de questões outros farão. o negócio é esperar a decisão do CRc, acredito que uma ou duas questões serão anuladas ou alteradas sim. Mas quais e pq cabe ao CFC julgar.

25. Uma sociedade estabeleceu os seguintes padrões para sua principal matéria-prima e para a mão de obra direta:

Consumo Preço

Matéria-prima 2kg por unidade R$4,00/kg

Mão de obra 3 horas por unidade R$2,00/hora

A produção do período foi de 5.000 unidades:

Foram utilizados 12.000kg de matéria-prima e 15.500 horas de mão de obra direta.

O custo de mão obra direta foi de R$29.450,00.

No início do período não havia Estoque de matéria-prima.

Durante o período, foram comprados 50.000kg de matéria-prima ao custo total de R$205.000,00.

Considerando os dados e a apuração de custos, é CORRETO afirmar que, em relação à quantidade:

a) A variação da Matéria Prima é R$1.200,00 negativa e a variação d,a Mão de obra é R$1.550,00 positiva.

b) A variação da Matéria Prima é R$8.000,00 negativa e a variação da Mão de obra R$1.000,00 negativa.

c) A variação da Matéria Prima é R$8.000,00 positiva e a variação da Mão de obra é R$1.000,00 positiva.

d) A variação da Matéria Prima é R$9.200,00 negativa e a variação da Mão de obra é R$550,00 positiva.

Resolução:

Inicialmente devemos notar que a questão pede apenas a variação relacionada com a quantidade. Mas, vamos voltar um pouco e ver o que é os principais conceitos relacionados ao custo padrão.

O custo-padrão é um custo pré-atribuído, tomado como base para o registro da produção antes da determinação do custo efetivo. Em sua concepção gerencial, o custo-padrão indica um “custo ideal” que deverá ser perseguido, servindo de base para a administração mediar e eficiência da produção e conhecer as variações de custo. Assim, é um custo fixado pela empresa como o objetivo a ser alcançado durante um determinado período, para a produção de um produto ou serviço e deve levar em conta as ineficiências e as eficiências intrínsecas a cada produto / serviço constituindo-se em um desafio para que seja alcançado. Entretanto, não é recomendável que seja impossível alcançá-lo. Por outro lado um custo-padrão que não represente um desafio, também não agrega valor na redução de custos que toda organização busca. Em outras palavras o custo padrão é um custo orçado e baseado na previsão futura da apuração de custos.

Para que se obtenha retorno da utilização dessa metodologia de custo padrão, é necessário efetuar análises regulares comparando o custo-padrão com o custo realmente incorrido. A análise das variações consiste em tomar as variações entre o custo padrão e o custo real incorrido e buscar os motivos que originaram as variações.

Onde:

QR = Quantidade Real

PR = Preço Real

QP = Quantidade Padrão

PP = Preço Padrão

Assim, a solução será:

Variação dos Materiais = (12.000 Kgs x 4,00) – (10.000 kgs x 4,00) = R$ 8.000,00

Variação da MOD = (15.500 hs x 2,00) – (15.000 hs x 2,00) = R$ 1.000,00

Note que a variação é negativa, pois o custo padrão é menor

25 a resposta é B.

Quem ainda não fundamentou seu recurso adiante, pois vai até as 18 horas do quarto dia após a divulgação do gabarito oficial!
Sem duvidas as questões 30 e 50 serão anuladas. Mais do que isso apesar de ajudar quem precisa no caso de 3 questões pra serem aprovados não acredito não!
A questão 42 acredito em mudança de gabarito para a letra B!
Outras aí que uns defendem aqui no fórum como anulação a exemplo da 09,12,25,31 e 34 pela quantidade de questões também não acredito. Mas quem sabe um bom recurso, faça rever o gabarito. Tudo pode acontecer!

alguem sabe quanto tempo demora para sair o gabarito oficial , com as correções e anulações.
acertei 23 questoes e estou anciosa p saber o resultado final.

Conforme consta no edital, o prazo para interposição dos recursos é até as 18:00hrs do 4º dia útil após a divulgação do gabarito pre liminar, subentende-se que até o dia 02/10/2012

olha que eu saiba, o gabarito oficial sai até 20 dias depois da aplicação da prova. foi o que eu entendi lendo no edital, mas da uma conferida e boa sorte

Luccas apenas para sanar sua duvida com relação a questão 31, o resultado é "A" mesmo, eu também respondi "C", contudo depois me recordei de um pequeno detalhe , na questão exposta ocorrem Três pagamentos , com cada pagamento uma parte é juros e outra é amortização , se fosse um único pagamento ao final do terceiro mês ai sim o valor correto seria 212.241,60.

Espero ter ajudado!

questão 12 e 34 tem mais chances de serem anuladas... uma fonte do crc me disse...