Planilha Price X Planilha Gauss

Amigos,

Estou precisando de uma planilha onde demonstre a diferença de juros cobrados pelo método de Price, geralmente utilizado pelos bancos, com os juros cobrados pelo método de Gauss, geralmente utilizados por contadores e advogados.
Parece que o método de Gauss é o mais justo em se tratando de juros cobrados pelo financiamento de veículos.
Por acaso alguém tem alguma planilha que demonstre de uma forma bem clara a diferença entre os dois métodos, para comprovação de juros abusivos perante a justiça?

Obrigado desde já.

Birde.

Birde De Aquino Barroso Junior

Seja bem vindo ao forum.

Na internet ou mesmo aqui no forum voce irá encontrar planilhas sobre o Método Price. Quanto ao Método Gauss, embora não eu concorde com o mesmo, porque, na minha ótica, o que é abusiva é taxa de juros e não modo de como se cálculo o mesmo, vou solicitar a um moderador para anexar uma planilha de amortização no sistema Gauss elaborada por mim. Na planilha inclusive mostro o desenvolvimento matemático do sistema.

Com créditos ao grande M Messias Santos que sempre contribui com o Fórum, estou anexando a este post a aludida planilha.

Obrigado M Messias.

Obrigado aos amigos M. Messias e Claudio Rufino pelo comentário sobre o tema e envio da planilha referente ao método de Gauss.

Abs.

Excelente a Planilha

Neste mesmo molde da tabela de gauss, alguém pode postar uma tabela price?

Acho que tem um bug na planilha...
quando alteramos os dados, por exemlo: alterar a taxa de juros, alterar o prazo de finaciamento e o valor financiado o valor da prestação está dando um número relativamente alto.

expemplo: alterei o valor financiado para 30.000
prazo para 48 meses
taxa de 1,65% a.a.
Segundo a planilha, o valor da prestação fica em : R$ 3.228,25.

Eduardo, eu confesso que também achei estranha esta situação e pensei na mesma hipótese de BUG.
Alguém pode nos auxiliar?
E sobre uma tabela price nos mesmos moldes da presente tabela, alguém consegue?
Obrigado

Pessoal

Propositadamente mostrei o desenvolvimento matemático. Se há BUG use o desenvilmento matemático e monte a sua planilha. Só que 1,65% a.a não o mesmo 1,65% a.m. Cuidado na capitalização composta quando se trabalha com taxa de juros, 10% ao mês não igual a 30% ao trimestre ou vice-verso.

por favor alguem pode me ajudar, sou nova por aqui.
bom a pergunta é a seguinte: tenho um cliente que vende para o paraná o produto tem o ncm 94049000 travesseiro, aliquota interna sobre esse produto é 18%, a aliquita interna do paraná é de 18%. qual é o calculo do icms por substituição tributaria? se a aliquota interna sobre este produto é 18% porém existe o protocolo com estado do paraná.???

Após o alerta dos companheiros Eduardo e Evandro fiz uma análise na planilha e verifiquei que de fato a um erro.

Façam a seguinte correção:
1-Desproteja a Planilha;
2-Prestação,na coluna E, Linha 7;
3-Formula =(E3*(1+(E4+E6)*(E5)))/((1+((E5-1)*(E4+E6))/2)*12)

Altere o 12 no final da formula para E5. Irá ficar assim:

=(E3*(1+(E4+E6)*(E5)))/((1+((E5-1)*(E4+E6))/2)*E5)

Portanto, no financiamento apresentando acima a prestação será de R$ 807,06

M Messias Santos, pelo que vi a sua tabela está bloqueada por senha, e não sabemos qual é a senha.
Tem como o Sr. realizar tal correção e postar novamente a tabela para nós?
Espero que sim.
Obrigado.

Evandro Carreon

A senha é 123 ta logo no inicio das explicações.

Siga as orientações acima

Ok
Planilha 100%.
Parabéns e acredito que ela irá contribuir consideravelmente em processos de revisionais de contratos de financiamento. Lembro que diversos julgamentos já declararam como inconstitucional a utilização da tabela price no sistema de financiamento e que, segundo a CF, a taxa máxima a ser utilizada é de 12% a.a., equivalente a 1% a.m.

Concluso a planilha do método Gauss, há necessidade de remeter um "laudo técnico" ao cliente que comprove a metodologia price no contrato objeto de revisão e, ainda, que aponte o método Gauss como mais adequado.
Desenvolvi, à partir da planilha deste tópico, uma outra que compara as duas metodologias. Adicionei gráficos comparativos, contudo necessito de uma modelo de "laudo" ou "parecer" para concluir esse trabaho.
Alguém pode postar um modelo de laudo para essa finalidade para podermos fazer uma espécie de modelo padrão para processos de revionais de contrato de financiamento?
Agradeço...
PS: Assim que concluir, solicitarei ao moderador que também poste a "planilha final".

Senhores

Não é meu hábito fazer propaganda aqui no forum. Portanto peço que se assim for entendido que este poste seja excluido.

O livro abaixo é especifico sobre o tema em questão.

Prática de Direito Processual Bancário - na Visão do Consumidor Bancário

Autor: Mauro Sérgio Rodrigues

Eduardo,
Eu tenho o livro indicado pelo M Messias, e no livro realmente consta o laudo para apresentação.

PS*** Na sua planilha tem os campos de dedução da TAC, Tarifa de boletos e outras taxas imbutidas?

Evandro Carreon,

Caso seja possível, favor postar o laudo para apresentação no próprio fórum para uso comunitário.

Obrigado

Ola,
Substitui o numero 12 pela célula E5, mas o resultado final se manteve o mesmo de R$ 884,68, nao foi alterado para R$ 807,06. Segui todos os passos, a tabela esta identica.

Observei que a célula E5 é correspondente ao numero 12, como é possivel o valor diminuir em R$ 77,62 ?

O que faço para resolver esse problema ?

Desde ja, agradeço.

Luiz Carlos Marcolino

A célula E5 não é 12. Veja acima que é pra substitui em E7, o 12 por E5.

Estes são dados apresentados pelo Eduardo:
Valor a ser Financiado 30.000,00
Taxa de Financiamento 1,65% a.m
Prazo de Financiamento 48 meses

Fazendo a alteração acima e lançando estes valores na planilha, será calculado uma prestação de 807,06.

Se voce colocar 12 na célula E5 com o mesmo valor financiado e a mesma taxa a prestação será de 2.745,82. Portanto, nao sei como voce chegou a 884,68

Evandro Carreon

Inclui todos campos constantes do contrato de financiamento em separado:
Valor Principal, TAC, IOF, Despesas Administrativas e outros.
O samatório compões o montante financiado.
Na tabela que estou desenvolvendo estou comparando 03 tipos de sistemas de amortização: PRICE, GAUSS e SAC. Dessa forma, poderá ser utilizada até para processos revisionais de financiamento imobiliário que utilizam o método SAC de financiamento.
Está em fase de teste e devo conluir até o final de semana, aí vou solicitar a postagem para todos.
Caso tenham postado o modelo de laudo, incluiriei um macro para impressão final do relatório já na planilha.

Ok! Vou editar o laudo e postarei aqui entre hoje e amanhã.

Segue o referido laudo

Eduardo,
Tudo bem?
Não sei se você já viu o exemplo de laudo que postei aqui no tópico, e se o mesmo serviu de parâmetro para você.
Qualquer dúvida eu me coloco à disposição para auxiliá-lo naquilo que for possível.

Visualizei sim Evandro Carreon... já estou trabalhando para concluir a planilha... deve concluir no final de semana, pois estou com muita demanda de trabalho para esta semana, então vou trabalhar no final de semana para postar ok?
Abraços...

Boa noite. Eduardo


Verifiquei que voce estara disponibilizando a planilha. Aguardo ancioso a sua postagem.

Caro Eduardo, espero que consiga logo esta planilha.
Se precisar de qualquer tipo de ajuda, estou à disposição.
Abraço

Eduardo nos abandonou? Precisando de algo Eduardo e se eu puder ajudar, estou à disposição.

Evandro, boa tarde, acompanho, desde a primeira discucão referente a planiha, como tambem estava precisando dela, e o Eduardo solicitou ajuda e os amigo enviou a ele o laudo, ele pediu para aguardar, então nem entrei pra solicitar ajuda dos amigos, para tal planilha, mas continuo no aguardo do Eduardo.

Evandro Carreon

Eu também preciso de uma planilha comparativa com o método price e gauss. Estou no aguardo da postagem!

Um abraço
Ivan