Criterios de Rateio

Contabilização das
Construtoras/Apuração dos custos das unidades, onde ha o seguinte questionamento:

Foi apurado que na conta construções em andamento temos um custo de R$ 1.140.000,00 onde temos 5 apartamentos construídos com a a seguinte metragem,
AP1: 50 metros
AP2: 70metros
AP3: 60metros
AP4: 60metros
AP5: 120metros

Questão 1:

Totalizando 360 metros quadrados, se fizermos a conta em uma calculadora simples, ou arredondarmos para 2 casas apos a virgula teremos o valor de R$ 3.166,67, que
se multiplicarmos pela metragem de cada apartamento teremos a seguinte distribuição dos custos por apartamento:

AP1: 158.333,50
AP2: 221.666,90
AP3: 190.000,20
AP4: 190.000,20
AP5: 380.000,40

Totalizando R$ 1.140.001,20, ou seja, desta forma a conta de construções em andamento ficaria com um saldo a credor de R$ 1,20 que segundo orientações, pode-se tratar de 2 maneiras, a primeira é fazendo um ajuste inserindo um valor de R$ 1,20 a debito na conta construções em andamento e a credito na conta outras receitas,
ou informando um valor a menor no custo do ultimo apartamento, ficando o AP5 com o valor de R$ 379.999,20.

Questão 2:

Totalizando 360 metros quadrados, se fizermos a conta em uma calculadora HP ou outra e usarmos todas as casa decimais possíveis teremos o valor de R$ 3.166,Oculto, que
se multiplicarmos pela metragem de cada apartamento teremos a seguinte distribuição dos custos por apartamento:

AP1: 158.333,33
AP2: 221.666,67
AP3: 190.000,00
AP4: 190.000,00
AP5: 380.000,00

Totalizando R$ 1.140.000,00, ou seja, desta forma a conta de construções em andamento ficaria com saldo 0, ficando desnecessário qualquer tipo de ajuste na conta.

Gostaria de saber qual a maneira CORRETA de se tratar esta questão e se existe algo na legislação que fala sobre esta questão de arredondamento ou não em um caso como este.

Desde ja agradeço a atenção.

Rafael,

Na primeira questão você está truncando os números, já segunda, por ser na HP, você utiliza todas as casas decimais possíveis mas a apresentação é somente em duas casas.

Eu acredito que a forma correta seria a da questão 2 pois você arredondou e não truncou os números.
Mas não acho que tenha alguma legislação que estipule a maneira que você deve utilizar sua calculadora.

entao,
Obrigado Mateus,
Mas esta questao de arredondamento pode alterar custos, entao ainda persiste a duvida sobre como fazer esta distribuição, e tambem concordo que a 2 opção seria a mais correta.

att,

Sim Rafael,

Mas por isso eu digo, utilize a HP ou o excel, ele não arredondam na hora de fazer o calculo, somente na apresentação final do número, que por se tratar de moeda é apresentado em 2 casas decimais, dessa forma fica mais preciso.

quando você truca um número, acontece o seguinte:
Imagine o valor de R$ 86,86879, quando trucando temos R$ 86,86. E quando voltamos para as 5 casas temos R$ 86,86000.

No caso do arredondamento da HP acontece o seguinte (o caso da questão 2):

o mesmo valor de R$ 86,86879, quando arredondamos temos R$ 86,87. E quando voltamos para as 5 casas temos R$ 86,86879.
dessa forma o valor continua sendo o valor inteiro, com 100 casas decimais se for o caso, mas apresentado com 2.

em grandes proporções gerariam muita diferença.

Bom, acho que é isso né?
sofri muito na aula de matemática financeira por causa dos arredondamentos, quando nós tinhamos de fazer as contas pela fórmula e não na HP.

mas o questionamento é se o correto seria a primeira questao ou a segunda, pois preciso de embasamento para questionar o meu prof.

Ora, o correto é o segundo, embasado num conceito lógico, o óbvio é que utilizemos, principalmente para custo, os valores mais precisos, ai você me diz qual é o mais preciso e faça a mesma pergunta a ele.