Bom dia, Anderson;
Bom dia, Ruy
Não pretendo tomar algum partido nesta acalorada discussão de vocês dois, porém, convém salientar que ambos estão extrapolando as diretrizes de nosso Fórum Contábeis que destina-se única e exclusivamente à troca de experiências mediante o mútuo enriquecimento de saberes, e jamais à troca de "gentilezas" elevadas a um expoente negativo.
É indiscutível que Ruy poderia ter sido mais claro em sua dúvida:
Surgio uma duvida, quando da retenção em cima da nota, devo considerar a emissão e pagar
darf quinzenal 1q final do mes e 2q dia 15 do proximo mes, ISS proximo mes, codigo 1708 dia 10 prox mes.
No caso codigo 5952 e no recebimento da fatura, que fica divergente no
dirf cruzado entre empresas
Quando alguém diz algo é regra que seu modo de expressão (jeito de falar) deve ser o mesmo que o dos espectadores, pois em caso contrário não haverá retorno, pois quem ouve não é obrigado a entender o que a primeira parte diz. Todavia, não foi feliz (ou politicamente correta) a colocação de Ânderson:
não entendo seu idioma
Apesar dos pesares, na premissa de que uma falha não justifica a outra, seria injustificável tamanha agressividade de Ary:
Se não entende, peça esclarecimento e não venha com resposta que não condiz com o forum contabeis.
Quanto ao idioma e linguagem contabil, que no minimo voce deveria ter
Enfim, visto que estou participando deste debate somente no intuito de refinar seu conteúdo amainando os ânimos, solicito que Ary tente nos explicar melhor sua dúvida, ao mesmo tempo em que também solicito que Ânderson seja mais maduro em suas afirmações.
Concordo que há expresões e trejeitos alusivos estritamente às práticas contábeis, porém, este "dialeto" varia substancialmente de uma localidade para outra, ou até mesmo de um escritório para outro localizados na mesma localidade. Portanto, isto significa que a linguagem contábil minha, a de Ruy e a de Ânderson podem ser diferentes.
Face ao exposto, a melhor linguagem a ser utilizada é a Língua Portuguesa oficial do Brasil, visto que este fórum de debates é aberto ao público, e não um núcleo de consultoria pessoal, onde ferreamente (e até mesmo com agressividade) nos sentimos no direito de partir para as "vias de fato" virtuais. Portanto, conclui-se que devemos nos expressar visando o bem da comunidade a partir de uma correta e inteligível expressão para que o maior número possível de consulentes possa assimilar os conteúdos.
Grato pela compreensão
Editado por Ricardo C. Gimenez em 19 de maio de 2009 às 15:41:38
