O novo parcelamento de débitos tributários

A Lei nº 12.865, ao prorrogar até 31 de dezembro deste ano o prazo para os  novos parcelamentos, excluiu apenas "os débitos que já tinham sido parcelados"  com base na Lei 11.941. Bem entendida a restrição, ela impede a inclusão no novo  parcelamento apenas dos débitos cujo parcelamento esteja em vigor, como forma de  evitar que, da nova inclusão, resulte um prazo superior aos 180 meses previstos  na Lei 11.941.

Ao instituir proibição não prevista em lei, o  regulamento restringe um direito do contribuinte

Se o parcelamento em vigor contar com 40 ou 50 meses, a nova inclusão  resultaria em um prazo para pagamento de 220 ou 230 meses e não nos 180  previstos inicialmente. Isso é o que decorre da interpretação sistemática da lei  e essa foi a verdadeira intenção do legislador.

A Portaria PGFN/RFB nº 7/2013 amplia a proibição prevista na Lei 12.865 para  alcançar os débitos "que não estejam nem tenham sido parcelados até o dia  anterior ao da publicação da Lei nº 12.865, de 9 de outubro de 2013".

O jogo semântico do ato regulamentar que veicula uma ilegalidade consiste em  admitir no parcelamento somente os débitos tributários que não "tenham sido  parcelados" anteriormente. Ao instituir proibição não prevista em lei, o  regulamento restringe um direito do contribuinte. E ninguém está obrigado a  fazer ou deixar de fazer algo senão em virtude de lei. É o que nos assegura a  Constituição.

Para que não fosse admitida a inclusão de débitos cujo parcelamento não  esteja em vigor seria preciso que a expressão "nem tenham sido parcelados"  tivesse sido empregada pela lei e não pelo regulamento.

Como está na lei, é plenamente possível reincluir até 31 de dezembro de 2013  os débitos excluídos de parcelamentos anteriores porque a única finalidade da  proibição constante da Lei 12.865 é impedir que o prazo de 180 meses seja  prorrogado. E, como visto, isso não aconteceria caso sejam admitidos os débito  excluído de parcelamento anterior.

Ainda que os débitos tenham sido pagos parceladamente por algum tempo, a  exclusão do parcelamento faz com que o valor da dívida seja consolidado com  todos os acréscimos. Em virtude da exclusão, os valores devidos passam a ser os  existentes antes da concessão do benefício mais correção monetária, juros e  multa previstos para qualquer débito tributário.

Ao ser incluído nesse novo parcelamento da Lei 12.865, os débitos que tenham  sido parcelados mas que foram excluídos anteriormente serão consolidados com  todos os seus acréscimos. Não haverá nenhum benefício para quem, excluído  anteriormente, optar por parcelar o pagamento de seus débitos até 31 de  dezembro. Até porque muitas das exclusões decorrem de falhas no preenchimento de  formulários ou de uma outra irregularidade formal cometida pelo  contribuinte.

As ampliações das proibições por ato regulamentar e o consequente cometimento  de ilegalidades pela administração tributária são resultado do permanente estado  de tensão entre o que prevê a lei e o que deseja a burocracia encarregada da  arrecadação dos tributos.

É por essa e por outras razões que os contribuintes têm sido vitoriosos em  várias demandas judiciais, sobretudo nesses casos de pagamento parcelado da  dívida tributária.

A decisão sobre a concessão de parcelamentos fiscais é do legislador. A  discordância dos órgãos encarregados de aplicar a lei não se pode manifestar na  forma de proibições que inviabilizem o próprio direito concedido aos  contribuintes.

As multas, os juros e a correção monetária incidentes sobre a dívida dos  contribuintes são altos, desproporcionais e revelam um poder opressivo da  atividade tributária capaz de inviabilizar a atividade produtiva. O que é pago  por meio dos parcelamentos representa o valor efetivo do tributo e sobre ele  ainda incidem alguns acréscimos. Não é possível aceitar como incontestável os  pesados encargos que a administração tributária cobra de quem não paga  pontualmente os tributos em nosso país.