Bom dia Agnelo,
Como alternativa você pode informar na DIRPF 2007/2006 na ficha "Bens e Direitos" sob código "13" - "Terrenos" os dados de aquisição do terreno e da área em construção. No campo "Situação em 31/12/2005" informe R$ 16.000,00 e no campo "Situação em 31/12/2006", R$ 42.000,00.
Na mesma ficha no código "63", "Dinheiro em Espécie - Moeda Nacional" informe no campo "Situação em 31/12/2005" R$ 40.000,00 e no campo "Situação em 31/12/2006" R$ 14.000,00. Isto fará com que a Variação Patrimonial não se altere, pois tecnicamente a diminuição das disponibilidades justificará o aumento no valor do imóvel.
Contudo, nada que você faça na DIRPF justificará o "surgimento" de um imóvel detectado pelo confronto das Declarações de 2004 e 2005 que poderá ser feito pela Receita Federal.
Assim, é imperativo que o contribuinte seja alertado para a probabilidade de ser chamado para justificar a origem do dinheiro que permitiu a compra do imóvel, seu "surgimento" do nada e ou comprovar a "valorização" do imóvel mediante a apresentação de documentos.
Considere que o alienante (com a entrega da DIRPF) e o Cartório (com a DIMOB) já informaram à Receita Federal a transação imobiliária, e o cruzamento (se necessário) é bastante simples e pode ser efetuado a qualquer momento.
Não há como "garantir" a este contribuinte que ele não cairá na Malha Fina, mesmo que a possibilidade seja remota. A cada ano a Receita Federal, além dos cruzamentos com outras declarações de Pessoas Jurídicas, DIRF, DECRED, DIMOB e etc., elege uma particularidade para conferir. Assim é que nos anos anteriores, foram as Despesas com Instrução, depois as deduções com Dependentes, no ano passado as deduções com Despesas Médicas etc. Como garantir que este ano não serão os Bens e Direitos o alvo preferencial para conferência?
Cabe lembrar que "deixar passar cinco anos para então declarar o imóvel pelo valor total" como você sugere, não o ajudará em nada, pois mesmo daqui a cinco anos a obrigação de ter declarado a aquisição do imóvel ainda perdurará e certamente o "problema" terá assumido proporções maiores.
...